古阿莫汐鶴
谷阿莫這麼晚才出事也蠻厲害的…還A輪投資上億耶!最噁心的是還拍影片理直氣壯地不認錯,爭議越大、越有點擊率就越多錢啊!
1. 如果只用預告片當然沒問題。但他的影片都用人家電影未公開的片段,絕對是非法取得。
2. 重點不在劇情有沒有洩漏,評論有沒有道理好不好笑,劇情跟電影片段是兩回事。而在於電影有著作權,未經同意授權就使用就是違法。
3. 成立公司跑去中國獲得A輪投資上億,根本就是拿來盈利根本不叫二次創作,更不叫重製,而是霸王餐。
4. 以前沒告不代表現在不能告。電影公司有利益考量,谷阿莫搞到現在弄那麼大,告他獲賠有足夠的利益當然告啊。每個都告哪有那麼多時間和律師費。谷阿莫會被告,就是惹太多人了。看直播唱歌的人,不會因為直播就不買專輯、不去演唱會,但是看谷阿莫的人,一狗票在底下留言「感謝谷阿莫讓我省下一張電影票」,這種說法跟「偷拍別人上床放到網路上再跟對方說我是讓你紅」的說法差不多。擋人財路當然會被告。
5. 以趣味性的手法點出電影的特點,這叫幽默感。不分青紅皂白用低級口吻扭曲原意,這叫不尊重!
1. 如果只用預告片當然沒問題。但他的影片都用人家電影未公開的片段,絕對是非法取得。
2. 重點不在劇情有沒有洩漏,評論有沒有道理好不好笑,劇情跟電影片段是兩回事。而在於電影有著作權,未經同意授權就使用就是違法。
3. 成立公司跑去中國獲得A輪投資上億,根本就是拿來盈利根本不叫二次創作,更不叫重製,而是霸王餐。
4. 以前沒告不代表現在不能告。電影公司有利益考量,谷阿莫搞到現在弄那麼大,告他獲賠有足夠的利益當然告啊。每個都告哪有那麼多時間和律師費。谷阿莫會被告,就是惹太多人了。看直播唱歌的人,不會因為直播就不買專輯、不去演唱會,但是看谷阿莫的人,一狗票在底下留言「感謝谷阿莫讓我省下一張電影票」,這種說法跟「偷拍別人上床放到網路上再跟對方說我是讓你紅」的說法差不多。擋人財路當然會被告。
5. 以趣味性的手法點出電影的特點,這叫幽默感。不分青紅皂白用低級口吻扭曲原意,這叫不尊重!

留言
張貼留言