想學物理嗎？自己去尋找吧！

最近一堆人在問讀物理系的相關問題。
我在讀物理系的途中跌跌撞撞，現在回頭將自己的多年心得寫了一篇文章給大家參考，希望可以解決諸位學子的疑惑。
有問題也歡迎討論。

(歡迎分享文章但禁止拷貝。)

(宜蘭冬山，武荖坑綠色博覽會展示品)

如果你想讀物理系，那你必須先搞清楚的幾件事：

1. 我想讀物理系，畢業後工作好不好找？
   　
   
   物理系跟電機、資工比起來工作領域的選擇機會比較少，這是不可否認的事實。
   但絕對餓不死啦。
   
   以我的物理系朋友來說，多數都在光電業和半導體業工作。但其他科系在這兩個行業也是很多，物理系不佔太多優勢。
   而在IC設計業、網路資訊業，絕對是電機、資工的天下，物理系出來要和電機、資工獲得一樣的工作技能，絕對要比他們更用功才行啊。
   
   

   什麼物理學得廣、物理通萬事通、懂物理學什麼都快什麼的，都只是嘴砲。
   有這種人不是因為他是天才、就是因為他很努力、花很多時間在學習，但絕對會不是因為物理有多神奇。
   

   
   物理不是萬能，要找電子IC業還是要學電子電路，要去網路資訊業還是要學程式語言，這些技能在物理系的課程中都只是淺嘗而止，要運用需要比電機資工畢業的學生要花更多心思去學。 

   但會電子電路、會程式語言，但你還懂得物理，那某方面也是一種加分。
   　
2. 物理學的是什麼？
   　
   
   別被國高中考試的題目迷惑了，物理系學的不是追求正確答案的「解題技巧」。 雖然進物理系這些解題技巧還是能讓你有好成績啦。
   不過物理系真正在做的是，如何透過觀察到的現象，歸納出更普世性的法則。
   如果喜歡試著去思考、解釋觀察周遭環境的所見所聞，那麼學習物理應該會很快樂。
   
   很多人以為「科學就是追求真理的方法。」我想這句話只對了一半。真正的科學是奠基於「對現有體系不完備之處的質疑而思考。」
   
   哥白尼關注行星軌道異於其他恆星，而對地心說的質疑，進而提出日心說；
   牛頓注意繁星與塵土的不同，對「由上往下落下」的質疑，而發現萬有引力；
   愛因斯坦基於「乙太」無法證明、也不需要存在的事實，發現了相對論。
   物理史的有趣程度不下於物理本身，重要性也是。
   　
3. 物理學的和工程類科系哪裡不同？
   　
   

   術業有專攻，物理學的是觀察現象、歸納定律，而不是工藝技術的發展。 

   對物理學來說工程技藝只是工具，視不同的研究而使用不同的工具，就像生活之於手機電腦一樣。
   
   而工程學科，則是專研人類某些特別有用的技藝，不斷讓他變得更強大、更完善、更迷人。
   例如最近正夯的AlphaGo(圍棋類人工智慧)，就是資訊工程的專家們努力專研出來的演算法；如果要設計出電腦、手機、電玩等電子晶片，電機工程的知識也跑不了；還有機械、土木、建築、航太、造船、醫工等，都代表著不同領域的人類文明的精華技術。

   
   物理定律預言的現象會引導工藝進步，工藝發展會促進物理研究更深入。
   理與工，兩者相輔相成，無高下之分，但本質還是不同。
   
   現代社會是極度強調分工的時代，每個專業都需要費盡心力去學習與應用。
     　
4. 我怎麼知道自己適不適合讀物理？
   　
   成績如何不是該不該讀物理系的考量，喜不喜歡、有沒有辦法全心投入其中才是。
   但什麼叫喜歡物理？
   
   如果你只是因為國、英、數、物、化之中，物理比較好或其中比較喜歡物理，那你應該先試著去了解其他科系在做什麼。
   台灣的教育太僵化，只圍繞著升學考試科目強迫性學習，追求正確答案。這種環境產生的「喜歡」，很有可能只是成就感的衍生產物，而不是喜歡物理的本質。
   
   
   如果說喜歡物理，是喜歡物理的那個部分？看到日常現象的時候，會思考它能用所學的那個原理解釋嗎？做實驗的時候，會對每個環節都追根究底嗎？你發現現象、規律的時候會感到興奮嗎？
   
   就算讀錯科系也不用難過，雖然繞了彎路，但也比別人看過更多的風景。
   好奇心與堅定的意志，才是驅動學習的本源。
     　
5. 家人師長反對我讀怎麼辦？
   　
   人生的路自己探索，師長家人能給的只是意見(而且不一定是正確的)，往自己的興趣走。
   
   
   還記得十年前我還在讀大學的時候，一堆人在那邊說光電產業多有前景什麼的，結果這幾年面板、LED、太陽能衰退得跟什麼鬼一樣。  
   這個時代變化太快，他們拿幾年前的情況來給意見，但幾年後出來的就業市場往往面目全非。
   　
   自己的未來自己想，成長就是一步一腳印朝向自己的夢想前進！
   選志願第一定律：長輩的意見聽聽就好。