社群與領導者

一、關於社群

群眾對偶然出現的隨機殺人犯感到恐懼、憤怒，嘶吼著被虛構的正義。卻對自己身處環境的加劇惡化漠不關心，毫不在乎潛在的、更貼近自身的慢性威脅...
但人們真的有那麼不怕死嗎？沒有，只因為透過憤怒與恐懼，人類可以輕易融入被建構的虛幻世界。

(苗栗車站)

行兇者是邪惡的，毫無疑問。但滋養邪惡的，是任由恐懼、憤怒、貪婪屏蔽理性與智慧的人們。

看過這麼多英雄電影，只有蝙蝠俠最深入討論惡行、法律與社會之間的關係。
想起<黑暗騎士：黎明再起>，小丑設下陷阱想挑撥市民、受刑人的兩艘船，互相按下按鈕炸掉對方的這段劇情。
很遺憾現在的台灣，我想劇情會是毫不猶豫炸掉對方，然後蝙蝠俠不得不承認小丑是對的吧？


二、關於領導者

「世界上絕大多數的暴力都是受道德動機驅使的。」
研究者，萊爾 

多麼令人難以理解、卻也不意外的結論啊！
馬英九對原住民小朋友說「我要好好教育你」已經被當笑話廣泛流傳了。但當時他說的多麼認真，他是真的認為原住民的文化就是較為低等、需要被指正。
江宜樺指示警察暴力驅離佔領行政院的學生，在世界媒體與網路輿論備受譴責。但他事後面對鏡頭面不改色，他是真的認為學生只是施政阻礙、而不是改革幫手。

對自己的價值觀毫不質疑的人，往往不能理解不同思想的人的行為，更甚者會進行干涉。

柯批似乎越來越朝向這個方向前進？希望他的幕僚有人可以拉他一把。

有理念、有對話、有反省，從這幾點來看，柯批比起前幾任算是個好市長了。
但台北市要變得更好，只靠柯批是不夠的。


三、領導者與社群

人民還是有一種想像，一個英雄登場、所有問題就解決了，然後自己就可以在英雄的羽翼之下安穩生活。
人都有惰性和依賴性，所以鄉民們會期待英雄登場後，所有事情都迎面而解。
而媒體最愛做的，就是順著鄉民的期望，捧出一個神，再讓他跌落凡間，不小心個犯錯就鬥到臭頭，都忘了這些名人也只是凡人。

千萬別發現政治人物不符期待之後就對政治放棄，雖然努力空間還很大，但至少這個台灣的民主思潮已經前進一大步了。
這個世界本來就沒有英雄或救世主，所謂英雄與救世主，只是擅長操弄恐懼與憤怒並迎合它的人。

沒有完美無缺的人，只有完美無缺的想像。
資訊爆炸的今天，要塑造一個台灣之光、一個神很容易，要讓他跌落谷底更快。因為太多人都沒有篩選資訊的能力，看見的都只是被包裝、被標籤、甚至被斷章取義的產物。
但是，沒有一個人可以完全符合另一個人的期待；當然，更不可能有人可以完全符合社會期待。
王建民如是，柯文哲亦如是。

就算出了一個足智多謀、人民愛載的楊威利，也阻止不了自由行星同盟的滅亡。
滅亡自由行星同盟的，是廣大事不關己、無知而被操弄的人民。


四、關於法律

法律是連結社群彼此之間、包括領導者的工具。
最初作為帝國控制地方豪強、平民的契約，演變到現在成為議會為社會建立的規範。人類未來的發展，會更趨近於理性建立異中求同的共識？或是變成因信任崩壞而動盪不安的破碎牢籠？

道可道，非常道。世界上沒有永恆不變的真理。