為何人類要保護生態環境？

為什麼要保護野生動物?

「似乎可以導出一個結論：我們保護生態，不是像口號裡宣傳的那樣是為了地球，而根本是為了保護我們自己。地球其實根本不在乎我們怎麼鬧騰，它有的是時間來恢復；可我們等不及。就算人類沒在災變中直接陪葬，等地球恢復完了人也該沒了。」

(宜蘭，五十二甲溼地)

很多人以為達爾文演化論，促使物種演化的關鍵在於競爭、物競天擇。所以會認為那些被人類滅絕是「不適者」才被淘汰。

但物競天擇還有更深入的基礎，就是生物多樣性。

有足夠多的物種，才有足夠數量挑出何為「適者」；有足夠多的基因差異，才有足夠的潛力順應環境變化、發展出適應性。
所以像人類這樣短視近利的經濟發展、毫無節制地滅絕其他物種，只是在涸澤而漁，終會自我毀滅。

人類文明自我毀滅的例子自古以來可是屢見不鮮，最有名的例子就是復活節島和馬雅文明。


沈旭暉：復活節島悲劇比電影更恐怖

「復活節島面積不及兩個香港島大，人口高峰時也只有二萬，卻創造了自己的宗教、語言和文字，彷彿是一個人類文明實驗室。」

之前看過Jared Diamond寫的<大崩壞>，書中某個章節內容對復活節島崩壞的過程進行很詳細的討論。不過後續歐美人到訪、殖民的事倒是沒有著墨太多。

太平洋的玻里尼西亞有許多地理隔離的小島，分布範圍又廣、各種氣候帶、多種地形都有，是一個很豐富的人類文明實驗室的研究場所。
順帶一提，玻里尼西亞人與台灣原住民同屬南島語系，約五千年前從台灣為起點，靠獨木舟往菲律賓、印尼、南太平洋遷徙，往西甚至到了馬達加斯加，最終遍及紐西蘭、夏威夷、復活節島之間的玻里尼西亞三角帶。

「由於復活節島孤懸海外，天然資源難以其他方式替補，當人口膨脹到某個程度，部落之間爭奪資源的衝突就難以避免。」

是不是跟某個球狀物體很像？

反正地球就像玩RPG遊戲，輸了可以重新讀檔，這次是第六次了。
只是人類存在的紀錄就回不去了。