台灣研究所這麼缺學生啊?
看到<台灣學生到哪裡去了?!>,現在大學教授連碩士生都缺啊?這麼誇張,之後少子化不就更慘?
說現實一點的,台灣碩博薪水那麼低,如果家裡沒辦法給錢就只能半工半讀,一次接好幾個家教或課程助教。但去打工又會壓縮研究的時間,娛樂大概只能拋棄。碩士兩年還能咬個牙,博士不順的話念個六七年都有可能。
做研究當然是一種高度自我實現的工作,成就不能以金錢衡量,但自我實現的前提是食衣住行基本生理需求的滿足。而台灣碩博薪資沒獎學金的話,完全無法達成最低需求,研究生活又苦悶,自然難以吸引台灣年輕人參與。
除了中研院的TIGP給比較多,所以才會有內文說搶著念TIGP這件事。我之前有想過要念,但這名額少、競爭激烈,所以我後來覺得自己不夠強就放棄了。
另一個現實面,就是取得這個文憑有什麼市場需求?換句話說,做研究對學生的長期利益,能產生多少期望值,足以彌補因而犧牲的短期利益?台灣就業市場滿需要碩士的,但除了台積電等少數產業龍頭,很少企業對博士有需求。
這是很複雜的問題。高等教育當然不能變成職訓所,但讓畢業生的學問盡可能學以致用,無論是在本科上專精、或跨領域橫向發展,社會才不會一直在做無用之功。所以可以說,博士的就業又反映出一個社會對研發、創新的需求。
挖掘畢業生在企業上的潛力,不是那一方的責任。無論是教職員、畢業生、業主或是政府,社會集思廣益、通力合作才有可能改善。
物理逃兵的小小感慨。
(中央研究院館藏,道光年間武舉進士榜單)
說現實一點的,台灣碩博薪水那麼低,如果家裡沒辦法給錢就只能半工半讀,一次接好幾個家教或課程助教。但去打工又會壓縮研究的時間,娛樂大概只能拋棄。碩士兩年還能咬個牙,博士不順的話念個六七年都有可能。
做研究當然是一種高度自我實現的工作,成就不能以金錢衡量,但自我實現的前提是食衣住行基本生理需求的滿足。而台灣碩博薪資沒獎學金的話,完全無法達成最低需求,研究生活又苦悶,自然難以吸引台灣年輕人參與。
除了中研院的TIGP給比較多,所以才會有內文說搶著念TIGP這件事。我之前有想過要念,但這名額少、競爭激烈,所以我後來覺得自己不夠強就放棄了。
另一個現實面,就是取得這個文憑有什麼市場需求?換句話說,做研究對學生的長期利益,能產生多少期望值,足以彌補因而犧牲的短期利益?台灣就業市場滿需要碩士的,但除了台積電等少數產業龍頭,很少企業對博士有需求。
這是很複雜的問題。高等教育當然不能變成職訓所,但讓畢業生的學問盡可能學以致用,無論是在本科上專精、或跨領域橫向發展,社會才不會一直在做無用之功。所以可以說,博士的就業又反映出一個社會對研發、創新的需求。
挖掘畢業生在企業上的潛力,不是那一方的責任。無論是教職員、畢業生、業主或是政府,社會集思廣益、通力合作才有可能改善。
物理逃兵的小小感慨。
我想最現實的還是期望落差與成本不符吧,除了工科以外,其餘大部分的工作都不太需要碩士以上學歷。
回覆刪除而研究所至少兩年花下去,出來之後還是只能找到領22k的工作,也完全不看學歷,那麼就會覺得那兩年除了滿足自己弄出了看似成就的研究之外,什麼也沒有。以這點來看,很多人就會乾脆把那黃金兩年直接去工作來換取年資跟薪水了。