「清退低端人人有責」

這幾天逛知乎的時候討論很熱烈的是這麼一句標語：「清退低端人人有責」

一開始是一個老舊社區的一場大火，竟然演變成清退低端人口的政治行動。為了清理市容，強迫一群人搬離北京市區，就因為他們是「低端人口」？說得好像在清垃圾似的…這事滿可怕的，已經有三百萬人無家可歸了，超越了台北市人口。社會達爾文再起？

(中國蘇州，市郊)

這種價值觀有點像我今天看的一部動畫<樂園追放>，一個追求成為有用的人的社會，為了維護社會和諧與安全，以人的功能與成就將人們階級分類，並藉此分配資源。上流社會與低端人口，政府與人民，獨裁者與反抗者，一切政治運動不過是因為分配資源的手段罷了。


孟子說「興百姓苦，亡百姓苦。」第二句很好理解，當國家陷入動盪，無論天災或是戰亂，百姓總是流離失所、飢不擇食，甚至易子相食。但第一句小時候就不太懂了，為什麼國家興盛人民還是會過的很苦啊？

因為錢比命重要啊。

對底層的勞動者來說，沒錢就是沒命，甚至還會賠上一家子的命，「人為財死，鳥為食亡。」因為那是為了生存。而對上位者來說，別人的命就是他的生財工具，是用來生產財富的。在這種架構之下，命當然沒有錢重要。


一篇被河蟹的文<夜訪京三村>裡有這麼一小段：「陈大妈说，菩萨这次不灵了，但是她还是相信菩萨。」

其實菩薩也挺靈的，達官貴人們花了大把銀子，也將祂請進豪華的大廳裡，備妥三牲四果照三餐供奉著，祈禱著開發案能順利進行，沒留下什麼難搞的釘子戶。

或許一年後在菩薩的照料之下，陳大媽的老舊社區會建起尊爵不凡的華麗公寓，只是陳大媽已經沒有佛緣入住了。


「我飄向北方
家人是否無恙
肩上沉重的行囊
盛滿了惆悵」

這個BGM配的恰到好處啊。